https://www.bbc.com/korean/53209216

졸업생이신 교수님께서도 당연히 알고 계시겠지만,
프린스턴대학교가 우드로 윌슨을 대학원 이름에서
아예 떼버렸네요.

우드로 윌슨 스쿨이
이쪽분야에서는 매우 유명한 곳 아닌가요?

인종차별은 당연히 지양해야될 방향이지만,
동시대 인물도 아니고
100년전에 대통령이었던 사람에 대해
현재의 기준으로 이런 조치를 취하는 것이
맞는지 사실 잘 모르겠습니다.
우드로 윌슨상은 여전히 수여하긴 한다네요;;

사실 우리나라의 퇴계이황 같은 분들도
최근 공개된 편지들을 보면
고고한 성리학자로 보였던 이미지와 달리,

어떻게 노비끼리 결혼시켜서
재산으로서 노비 수를 늘려볼까
수많은 서찰들을 주고받으며
계획을 세웠던 분들인데...

100년전 대통령에 대해서 이런 잣대가 허용된다면
어디까지 이게 올라가야 하는지도 의문이고...

영국도 처칠이 인종주의자였다는 이유로
동상 파괴하려고 해서 폭력사태 일어나고
난리도 아니군요...

어떻게 생각하시는지 궁금합니다!

nuguri

2020/07/01

흥미로운 기사군요.
후대 사람들이 보기에 옳지 않다고 생각하면 역사적 인물들에 대해 재평가할 수도 있다고 생각하는데 어느시대 인물까지 그 기준을 적용해야 마땅한지는 모르겠네요.

독일잠수함

2020/07/01

처칠은

히틀러 유태인 학살보다 더 많은 이들 학살한 인물입니다...

이황 이야기는 대체 어디서 나온 이야기인가 싶었더니 출처가 어떤 기자놈이 헛소리 써놓은 거 인용 수준이군요

아나 진짜 ,,,,,

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

독일잠수함

2020/07/01

아서 해리스 라고 2차대전 영국 폭격기부대 사령관이 있었는데 별명마저 도살자 해리스
이 사람 주도로 드레스덴 등등 공습이란 게 있었습니다

수많은 희생자를 냈는데....

나치 전범들과 나의 차이는 그들은 감옥에 갔거나 교수형을 당한 반면 나는 자유롭다는 것 뿐이다."라는 말을 남겼...

이 사람 동상에 테러하는 건 유명하다고 하는...

뭐 대단한 일일까 싶은... 테러 좀 당한다고...
기껏해야 동상에 페인트칠하고 하고 말텐데...

독일잠수함

2020/07/01

그런데 정말 님은 차별을 지양해야 한다고 생각하나요?

제가 보기엔 차별주의자인데????
자유주의 부르짖으면서 그러는...

뭐 많이 보이는 한국 보수라 지칭하는 이들이늘 그러니 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

econ2019

2020/07/02

한국사 전공한 기자가 구체적인 사료가지고 한 해석인데 객관적 근거 가지고 반박 해보시죠?
설마 직접적인 사료도 보지 않고, 한국사에 대한 전문성도 없이 얼토당토않은 소리 하는건 아니겠죠?

인종차별과 자유주의자들이 이야기하는 차별의 차이에 대해 이해하지 못하는 것 같으니 거기에 대해서는 이야기 않겠습니다.