과표집된 여론조사를 신뢰하기 어렵다지만 2030 남성층을 중심으로 하여 탄핵 분위기가 박근혜 탄핵 정국과 다른 것은 확연합니다.
헌법 재판 변론 상황도 보아하니 가담 장군들도 기각의 가능성을 염두에 두고 있는지 계엄 직후보다 윤석열측으로 유리한 증언들을 하는 것이 보입니다.
그러나 자세한 사항은 차치하고서라도 국회와의 협조 노력도 전혀 하지 않은 채 비상 계엄을 선포해 포고령을 발표했다는 단순 사실만으로도 저는 충분한 탄핵 사유라고 봅니다. 그런데 대체 왜 양당 지지율이 비슷하며 필자가 재학 중인 학교를 비롯해 탄핵 반대 여론이 거세지는지 도저히 이해가 기지 않습니다. 대학원이라도 진학하게 된다면 사회과학 계열 논문이라도 작성하고 싶은 심정입니다.
야당에 대한 경고성 계엄, 부정선거설, 민주당 중국 연루설 등 해명할 가치조차 느낄 수 없던 일들에 대해 기정사실처럼 믿는 사람들이 많아질 수록 개인적으로 무섭습니다.
대체 이유가 무엇일까요? 이재명 비토 여론만이 그 이유일까요? 아무리 생각해도 이해하기 어려운 사회 현상입니다.
헌법 재판 변론 상황도 보아하니 가담 장군들도 기각의 가능성을 염두에 두고 있는지 계엄 직후보다 윤석열측으로 유리한 증언들을 하는 것이 보입니다.
그러나 자세한 사항은 차치하고서라도 국회와의 협조 노력도 전혀 하지 않은 채 비상 계엄을 선포해 포고령을 발표했다는 단순 사실만으로도 저는 충분한 탄핵 사유라고 봅니다. 그런데 대체 왜 양당 지지율이 비슷하며 필자가 재학 중인 학교를 비롯해 탄핵 반대 여론이 거세지는지 도저히 이해가 기지 않습니다. 대학원이라도 진학하게 된다면 사회과학 계열 논문이라도 작성하고 싶은 심정입니다.
야당에 대한 경고성 계엄, 부정선거설, 민주당 중국 연루설 등 해명할 가치조차 느낄 수 없던 일들에 대해 기정사실처럼 믿는 사람들이 많아질 수록 개인적으로 무섭습니다.
대체 이유가 무엇일까요? 이재명 비토 여론만이 그 이유일까요? 아무리 생각해도 이해하기 어려운 사회 현상입니다.