안녕하십니까. 이준구 교수님. 일단 저는 서울대 경제학부 학생은 아니고, 다만 K-Mooc이라는 사이트를 통해 교수님을 알게 된 대학생입니다. (그래서 제 '별명' 을 저렇게 ㅋㅋ)
우선 K-Mooc 교수님 강의를 통해 경제학이라는 학문을 처음 접하게 되었는데, 덕분에 많은 것을 배우게 되었습니다. 좋은 강의를 해주셔서 너무 감사합니다.
교수님의 K-Mooc 강의를 들으면서 경제학원론 공동저자인 이창용 교수님도 알게 됬습니다. 최근 이창용교수님과의 인터뷰 뉴스가 있어서 흥미롭게 읽었습니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0003000907
읽어보시면 아시겠지만, 이창용 교수님도 이렇게 재정확대 정책을 아예 반대하시는건 아니지만, 가뜩이나 인구감소 + 고령화로 인해 GDP 국가부채가 늘어나고 또 한국 원화는 국제통화도 아닌데 무리한 통화량 증대는 원화가치 하락 등 큰 무리가 있을 거라고 하시는 것 같습니다. 그래서 전 국민 복지보다는 일단 경제적 하위계층에 대한 선별적 복지를 더 주장하시는 것 같습니다.
저도 다른 교수님한테서 거시경제학 수업을 들었을 때, AD-AS 곡선 및 필립스 곡선을 사용하시면서
"무리한 현금 복지는 단기적으로는 경제 활성화에 도움을 줄 수 있지만, 장기에는 그것이 전부 물가상승에 반영이 되어버려서 오히려 현금 복지 시행하기 전보다 더 악화될 수 있다" 라고 설명하셨습니다. 그러면서
"단 여기에 정답은 없다. 여기서 '장기'가 만약 10년 15년 이렇게 길면, 물론 10년 뒤 고통이 따르겠지만, 그 정도면 일단 재정확대 정책을 펼쳐서 경제활성화를 한뒤, 10년동안 잘 대비하면 되지만, 만약 '장기'가 3년도 안되서 물가상승으로 반영이 된다면 오히려 안하는 것이 낫다." 라고 설명하셨습니다.
즉, 재정확대 정책이 물가상승으로 반영되는 '장기'까지의 시간이 얼마냐가 중요한것 같은데, 장기로 가는데까지 걸리는 시간에 대해서 좀 더 알고 싶으면 어느것을 찾아보면 되는지 알고싶어서 이렇게 글을 남깁니다.
우선 K-Mooc 교수님 강의를 통해 경제학이라는 학문을 처음 접하게 되었는데, 덕분에 많은 것을 배우게 되었습니다. 좋은 강의를 해주셔서 너무 감사합니다.
교수님의 K-Mooc 강의를 들으면서 경제학원론 공동저자인 이창용 교수님도 알게 됬습니다. 최근 이창용교수님과의 인터뷰 뉴스가 있어서 흥미롭게 읽었습니다.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0003000907
읽어보시면 아시겠지만, 이창용 교수님도 이렇게 재정확대 정책을 아예 반대하시는건 아니지만, 가뜩이나 인구감소 + 고령화로 인해 GDP 국가부채가 늘어나고 또 한국 원화는 국제통화도 아닌데 무리한 통화량 증대는 원화가치 하락 등 큰 무리가 있을 거라고 하시는 것 같습니다. 그래서 전 국민 복지보다는 일단 경제적 하위계층에 대한 선별적 복지를 더 주장하시는 것 같습니다.
저도 다른 교수님한테서 거시경제학 수업을 들었을 때, AD-AS 곡선 및 필립스 곡선을 사용하시면서
"무리한 현금 복지는 단기적으로는 경제 활성화에 도움을 줄 수 있지만, 장기에는 그것이 전부 물가상승에 반영이 되어버려서 오히려 현금 복지 시행하기 전보다 더 악화될 수 있다" 라고 설명하셨습니다. 그러면서
"단 여기에 정답은 없다. 여기서 '장기'가 만약 10년 15년 이렇게 길면, 물론 10년 뒤 고통이 따르겠지만, 그 정도면 일단 재정확대 정책을 펼쳐서 경제활성화를 한뒤, 10년동안 잘 대비하면 되지만, 만약 '장기'가 3년도 안되서 물가상승으로 반영이 된다면 오히려 안하는 것이 낫다." 라고 설명하셨습니다.
즉, 재정확대 정책이 물가상승으로 반영되는 '장기'까지의 시간이 얼마냐가 중요한것 같은데, 장기로 가는데까지 걸리는 시간에 대해서 좀 더 알고 싶으면 어느것을 찾아보면 되는지 알고싶어서 이렇게 글을 남깁니다.