이것은 오늘 본 C일보의 인터넷판 기사의 제목입니다.
하루 확진자 수가 1천 명이 넘는 수준으로 뛰어 올라 큰 걱정이 되는 것은 사실입니다.
그러나 이와 같은 현상이 빚어진 이유를 부족한 백신 탓으로 돌려 정부를 공격하는 것은 전혀 사리에 맞지 않는 일입니다.
그 동안 보수언론은 외국의 사례를 들어 우리 정부의 방역대책에 대해 어깃장을 놓고는 했습니다.
여러분이 잘 아시듯 초기 단계에서 보수언론의 단골 메뉴는 대만과의 비교였습니다.
대만은 국경을 철저히 봉쇄해서 코로나 유행을 막았지만 우리는 그렇지 못했다는 주장이지요.
뿐만 아니라 대만은 마스크 배급제를 실시해 마스크 부족 상태를 겪지 않았는데 우리는 그렇지 못하다는 것도 보수언론의 단골 메뉴였습니다.
(최근 대만도 확진자 수가 크게 늘어난 데 대해서는 어떤 말을 할지 궁금합니다.)
그 당시 대만이 우리보다 상대적으로 대응을 잘했다는 건 부정할 수 없는 사실입니다.
그러나 외국과 비교를 하는데 유독 대만만을 예를 들어 우리 스스로를 깎아내리는 건 균형감각을 상실한 처사 아닐까요?
대만을 제외한 세계 거의 모든 나라가 우리보다 훨씬 더 나쁜 상황에 있었는데 그 사실은 왜 깡그리 무시해 버렸는지 묻고 싶군요.
최근에는 보수언론의 단골 메뉴가 이스라엘로 옮겨간 것을 여러분도 잘 아시리라 생각합니다.
며칠 전만 하더라도 하루가 멀다 하고 이스라엘에서는 모두가 마스크 다 벗어던지고 자유로운 생활을 누린다는 기사가 보수언론을 도배하고 있었지요.
이게 다 이스라엘 정부가 발 빠르게 대응해 백신을 충분히 확보한 덕이라는 칭찬의 말이 반드시 덧붙여지게 마련이었구요.
그런데 최근 보수언론이 입을 모아 칭찬한 백신 모범국 이스라엘의 하루 확진자 수가 3백 명 대로 다시 늘어났습니다.
감염력이 어마어마하게 큰 델타 변이종의 확산이 백신의 방어망을 무너뜨린 데 그 원인이 있다는 데 전문가들의 의견이 일치하고 있습니다.
현재 존재하는 백신만으로는 델타 변이종의 대유행을 효과적으로 막을 방법이 없어 보입니다.
보수언론이 즐겨 드는 또 하나의 사례는 영국입니다.
백신 접종률이 60% 내지 70%대로 높아져서 사람들이 생활의 자유를 되찾게 되었다는 거죠.
그런데 백신 접종률이 세계 1, 2위를 다툴 정도인 영국에서 하루 확진자 수가 아직도 2만 명이 넘는 수준입니다.
이스라엘과 영국의 사례를 보면 백신 접종률과 최근의 확진자 급증 현상 사이에는 별 상관관계가 없다는 것이 명백하게 드러납니다.
보수언론은 이 엄연한 통계적 진실에 대해 무슨 말을 할지 자못 궁금하네요.
지금의 우리 상황에서 백신 부족이 결국 화를 키웠다는 결론이 날 수 있는 객관적 근거가 과연 무엇인지 의아스러울 따름입니다.
한 가지 분명한 사실은 최근의 급격한 코로나 확산세가 델타 변이종의 대유행과 관련을 갖고 있다는 점입니다.
지금 이 단계에서는 델타 변이종의 유행을 어느 정도로 차단할 수 있는지가 확진자 수 억제의 관건인 것이 분명해 보입니다.
백신 접종률을 높이는 것이 중요한 건 사실이지만, 그렇다고 해서 코로나 확산세가 바로 잠잠해질 것이라고 기대하기는 힘들지 않을까요?
우리는 천 명대의 확진자 수에 놀라 자빠지는데, 영국 정부는 2만 명이 넘는 상황에서도 방역망을 완화하겠다는 태도입니다.
미국이나 유럽의 다른 나라 정부들도 마찬가지로 확진자 수가 별로 줄어들지 않았는데도 비슷한 행동을 하고 있습니다.
만약 우리 정부가 그런 행동을 했다면 보수언론뿐 아니라 온 사회가 나라 망하게 만든다고 비난을 퍼부었을 겁니다.
어제 확진자 수가 천 명대로 늘어나니 바로 나오는 것이 때 이르게 방역망을 느슨하게 만들어서 그랬다는 지적입니다.
오늘 C일보의 기사도 바로 그런 논조로 정부를 비판하고 있었구요.
우리 정부가 방역망을 어느 정도 느슨하게 만든 것은 사실이지만, 미국이나 유럽의 여러 나라 정부에 비하면 그 정도가 새발의 피에도 못 미치는 게 사실 아닙니까?
어느 나라의 정부라 할지라도 완벽 그 자체일 수 없습니다.
때로는 실책을 저지르기도 하고 수많은 시행착오를 저지르게 마련입니다.
이번 코로나 사태의 경우에서도 각국 정부가 수많은 시행착오를 저지른 것을 볼 수 있습니다.
사태가 조금 진정된다 싶으면 방역망을 약간 풀었다가 사태가 다시 심각해지면 방역망을 바로 조이는 식의 시행착오 말입니다.
우리나라라고 해서 사정이 크게 다를 리 없습니다.
더욱이 코로나 사태는 인류가 처음 직면하는 위기이기 때문에 어떻게 대응해야 할지 아무도 모르는 상황이기 때문에 시행착오는 필연적이기까지 합니다.
그런데 우리 정부가 어떤 시행착오를 저지르면 이를 방역대책의 완전한 실패로 몰아가는 경우를 그 동안 숱하게 보아 왔습니다.
한 가지 재미있는 것은 국회의원을 지낸 한 인사가 우리나라를 가리켜 "코로나 전체주의"라고 비난한 일입니다.
뉴욕에서는 통관에 5분도 걸리지 않을 정도로 빠르게 일상을 회복하고 있다는 칭찬과 더불어서 말이지요.
우리 정부가 취하고 있는 엄격한 대응을 전체주의라고 비난한 배짱이 과연 어디에서 나온 것일까요?
지금 미국에서 어떤 일이 벌어지는지를 제대로 아는 사람이라면 그런 엉뚱한 말을 함부로 할 수 있을까요?
더군다나 확진자 수의 급증으로 인해 방역망을 한층 더 강화해야 할 상황에서 그런 말이 나왔다는 것이 더욱 한심합니다.
사리를 분명하게 따질 능력을 갖춘 사람이라면 지금 우리 정부가 코로나 방역에 최선의 노력을 기울이고 있다는 점을 인정해 주리라고 믿습니다.
백신 확보가 약간 늦었고 조금 이르게 방역망을 풀은 문제점이 있긴 하지만, 큰 그림을 보면 아직까지는 잘 대응해 왔다는 결론이 나는 게 당연한 일이라고 생각합니다.
미국이나 유럽 여러 나라처럼 소위 선진국을 자처하는 나라들이 코로나에 속수무책으로 무너지는 모습을 보면 그래도 우리는 선방해 왔다는 생각이 들지 않습니까?
보수언론이나 보수야당이 정부의 잘못을 비난하는 건 대통령을 위시한 정부 요인들에 그 초점이 맞춰져 있을 게 분명합니다.
그러나 코로나 방역망을 유지하는 데는 잠을 설쳐가며 일선에서 헌신하는 수많은 실무자들의 참여가 필수적입니다.
정부가 하는 일을 시시콜콜 트집 잡아 비난하면 바로 그런 사람들의 마음에 상처를 입히고 사기를 떨어뜨리는 결과가 빚어진다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
하루 확진자 수가 1천 명이 넘는 수준으로 뛰어 올라 큰 걱정이 되는 것은 사실입니다.
그러나 이와 같은 현상이 빚어진 이유를 부족한 백신 탓으로 돌려 정부를 공격하는 것은 전혀 사리에 맞지 않는 일입니다.
그 동안 보수언론은 외국의 사례를 들어 우리 정부의 방역대책에 대해 어깃장을 놓고는 했습니다.
여러분이 잘 아시듯 초기 단계에서 보수언론의 단골 메뉴는 대만과의 비교였습니다.
대만은 국경을 철저히 봉쇄해서 코로나 유행을 막았지만 우리는 그렇지 못했다는 주장이지요.
뿐만 아니라 대만은 마스크 배급제를 실시해 마스크 부족 상태를 겪지 않았는데 우리는 그렇지 못하다는 것도 보수언론의 단골 메뉴였습니다.
(최근 대만도 확진자 수가 크게 늘어난 데 대해서는 어떤 말을 할지 궁금합니다.)
그 당시 대만이 우리보다 상대적으로 대응을 잘했다는 건 부정할 수 없는 사실입니다.
그러나 외국과 비교를 하는데 유독 대만만을 예를 들어 우리 스스로를 깎아내리는 건 균형감각을 상실한 처사 아닐까요?
대만을 제외한 세계 거의 모든 나라가 우리보다 훨씬 더 나쁜 상황에 있었는데 그 사실은 왜 깡그리 무시해 버렸는지 묻고 싶군요.
최근에는 보수언론의 단골 메뉴가 이스라엘로 옮겨간 것을 여러분도 잘 아시리라 생각합니다.
며칠 전만 하더라도 하루가 멀다 하고 이스라엘에서는 모두가 마스크 다 벗어던지고 자유로운 생활을 누린다는 기사가 보수언론을 도배하고 있었지요.
이게 다 이스라엘 정부가 발 빠르게 대응해 백신을 충분히 확보한 덕이라는 칭찬의 말이 반드시 덧붙여지게 마련이었구요.
그런데 최근 보수언론이 입을 모아 칭찬한 백신 모범국 이스라엘의 하루 확진자 수가 3백 명 대로 다시 늘어났습니다.
감염력이 어마어마하게 큰 델타 변이종의 확산이 백신의 방어망을 무너뜨린 데 그 원인이 있다는 데 전문가들의 의견이 일치하고 있습니다.
현재 존재하는 백신만으로는 델타 변이종의 대유행을 효과적으로 막을 방법이 없어 보입니다.
보수언론이 즐겨 드는 또 하나의 사례는 영국입니다.
백신 접종률이 60% 내지 70%대로 높아져서 사람들이 생활의 자유를 되찾게 되었다는 거죠.
그런데 백신 접종률이 세계 1, 2위를 다툴 정도인 영국에서 하루 확진자 수가 아직도 2만 명이 넘는 수준입니다.
이스라엘과 영국의 사례를 보면 백신 접종률과 최근의 확진자 급증 현상 사이에는 별 상관관계가 없다는 것이 명백하게 드러납니다.
보수언론은 이 엄연한 통계적 진실에 대해 무슨 말을 할지 자못 궁금하네요.
지금의 우리 상황에서 백신 부족이 결국 화를 키웠다는 결론이 날 수 있는 객관적 근거가 과연 무엇인지 의아스러울 따름입니다.
한 가지 분명한 사실은 최근의 급격한 코로나 확산세가 델타 변이종의 대유행과 관련을 갖고 있다는 점입니다.
지금 이 단계에서는 델타 변이종의 유행을 어느 정도로 차단할 수 있는지가 확진자 수 억제의 관건인 것이 분명해 보입니다.
백신 접종률을 높이는 것이 중요한 건 사실이지만, 그렇다고 해서 코로나 확산세가 바로 잠잠해질 것이라고 기대하기는 힘들지 않을까요?
우리는 천 명대의 확진자 수에 놀라 자빠지는데, 영국 정부는 2만 명이 넘는 상황에서도 방역망을 완화하겠다는 태도입니다.
미국이나 유럽의 다른 나라 정부들도 마찬가지로 확진자 수가 별로 줄어들지 않았는데도 비슷한 행동을 하고 있습니다.
만약 우리 정부가 그런 행동을 했다면 보수언론뿐 아니라 온 사회가 나라 망하게 만든다고 비난을 퍼부었을 겁니다.
어제 확진자 수가 천 명대로 늘어나니 바로 나오는 것이 때 이르게 방역망을 느슨하게 만들어서 그랬다는 지적입니다.
오늘 C일보의 기사도 바로 그런 논조로 정부를 비판하고 있었구요.
우리 정부가 방역망을 어느 정도 느슨하게 만든 것은 사실이지만, 미국이나 유럽의 여러 나라 정부에 비하면 그 정도가 새발의 피에도 못 미치는 게 사실 아닙니까?
어느 나라의 정부라 할지라도 완벽 그 자체일 수 없습니다.
때로는 실책을 저지르기도 하고 수많은 시행착오를 저지르게 마련입니다.
이번 코로나 사태의 경우에서도 각국 정부가 수많은 시행착오를 저지른 것을 볼 수 있습니다.
사태가 조금 진정된다 싶으면 방역망을 약간 풀었다가 사태가 다시 심각해지면 방역망을 바로 조이는 식의 시행착오 말입니다.
우리나라라고 해서 사정이 크게 다를 리 없습니다.
더욱이 코로나 사태는 인류가 처음 직면하는 위기이기 때문에 어떻게 대응해야 할지 아무도 모르는 상황이기 때문에 시행착오는 필연적이기까지 합니다.
그런데 우리 정부가 어떤 시행착오를 저지르면 이를 방역대책의 완전한 실패로 몰아가는 경우를 그 동안 숱하게 보아 왔습니다.
한 가지 재미있는 것은 국회의원을 지낸 한 인사가 우리나라를 가리켜 "코로나 전체주의"라고 비난한 일입니다.
뉴욕에서는 통관에 5분도 걸리지 않을 정도로 빠르게 일상을 회복하고 있다는 칭찬과 더불어서 말이지요.
우리 정부가 취하고 있는 엄격한 대응을 전체주의라고 비난한 배짱이 과연 어디에서 나온 것일까요?
지금 미국에서 어떤 일이 벌어지는지를 제대로 아는 사람이라면 그런 엉뚱한 말을 함부로 할 수 있을까요?
더군다나 확진자 수의 급증으로 인해 방역망을 한층 더 강화해야 할 상황에서 그런 말이 나왔다는 것이 더욱 한심합니다.
사리를 분명하게 따질 능력을 갖춘 사람이라면 지금 우리 정부가 코로나 방역에 최선의 노력을 기울이고 있다는 점을 인정해 주리라고 믿습니다.
백신 확보가 약간 늦었고 조금 이르게 방역망을 풀은 문제점이 있긴 하지만, 큰 그림을 보면 아직까지는 잘 대응해 왔다는 결론이 나는 게 당연한 일이라고 생각합니다.
미국이나 유럽 여러 나라처럼 소위 선진국을 자처하는 나라들이 코로나에 속수무책으로 무너지는 모습을 보면 그래도 우리는 선방해 왔다는 생각이 들지 않습니까?
보수언론이나 보수야당이 정부의 잘못을 비난하는 건 대통령을 위시한 정부 요인들에 그 초점이 맞춰져 있을 게 분명합니다.
그러나 코로나 방역망을 유지하는 데는 잠을 설쳐가며 일선에서 헌신하는 수많은 실무자들의 참여가 필수적입니다.
정부가 하는 일을 시시콜콜 트집 잡아 비난하면 바로 그런 사람들의 마음에 상처를 입히고 사기를 떨어뜨리는 결과가 빚어진다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.