지난 대선기간 중 안철수 의원이 문재인 정부의 코로나 방역을 ‘정치방역’이라 폄하하며 자신들이 정권을 잡으면 ‘과학적 방역’을 하겠다고 떠들어댄 것을 잘 기억하고 계실 겁니다.
그때 난 그가 말하는 과학적 방역이라는 게 과연 어떤 내용을 갖고 있는 것인지 자못 궁금했습니다.
그렇게 큰소리를 쳐대니 뭔가 자신이 있는 게 아닐까라는 생각도 은근히 들었구요.

그런데 국민의 힘 당이 집권한 지 몇 달이 지났는데 아직 과학적 방역의 모습은 털끝만큼도 찾아보기 힘드네요.
여러분들 솔직히 말해 윤석열 정부의 방역정책은 문제인 정부의 방역정책을 그대로 답습하고 있다 말해도 무방하지 않은가요?
지금 안 의원에게 당신이 말한 과학적 방역이 문재인 정부의 방역정책과 무엇이 근본적으로 다르고 그것의 성과가 과연 무엇이냐고 묻는다면 그가 어떤 대답을 할지 심히 궁금하네요.

최근 언론보도를 보면 블룸버그통신이 53개국을 대상으로 평가한 ‘코로나회복력 순위’(Corona resilience ranking)에서 우리나라가 당당 1위를 차지했다고 하는군요.
코로나 팬데믹 상황에 가장 잘 대처한 나라가 바로 우리나라라는 뜻인데, 이것이 윤석열 정부의 성과를 뜻하지는 않는다는 걸 여러분은 잘 아시겠지요.
당연히 과학적 방역의 성과도 결코 아니구요.

정치인이 무슨 말이든 자기 마음대로 하고 거기에 대해 어떤 책임도 지지 않는 부류의 사람들이란 건 너무나도 잘 알려진 사실입니다.
정치판에서 잔뼈가 굵어진 낡은 정치인이라면 그런 행태가 전혀 이상할 게 없다고 생각합니다.
그러나 안 의원처럼 정치신인으로서의 신선한 이미지를 내세우는 사람이 그런 행태를 보이는 건 조금 뭐하네요.

문재인 정부를 폄하하다 보면 뭐든지 잘못한 것으로 몰아가고, 결국 코로나 방역에도 실패했다는 쪽으로 단정하고 마는 게 오늘의 세태입니다.
아무리 살벌한 정치판이라 해도 인정할 건 인정하고 부정할 것만 부정하는 금도가 필요하지 않습니까?
블룸버그통신의 코로나회복력 순위는 저들이 그런 금도를 갖지 못한 사람들이라는 사실을 웅변으로 말해주고 있습니다.