https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775719302559#:~:text=Our%20results%20show%20that%20expanded,schools%20that%20adopted%20the%20program


일단 저 논문이 맞는지 아닌지 모르지만

한국 학교에 급식제도에 대해 미국에서 연구했다는 게 놀랍네요

그리고 한국서 하는 방식을 미국 뉴욕주에서 따라했다는 것도 놀랍구요




이준구

2021/01/17

무상급식의 실시가 학교 폭력을 줄이는 결과를 가져왔다는 연구결과가 흥미롭네요.
이런 무상급식제도를 반대하느라 서울시장 자리까지 걸었던 사람은 이 연구결과를
보고 무슨 생각을 할지 궁금하네요.
그때 무상급식에 그렇게 목을 내걸고 반대하던 사람들 역시 궁금하군요.
그네들 주장에 따르면 우리나라 벌써 망해 버렸어야 하는 것 아닌가요?

독일잠수함

2021/01/19

논문을 찬찬히 보신 분이 쓰신...

< 이 논문에 숨은 또 다른 놀라운 비밀 >
- 일부 지역 아이들의 비극

대구 경북 등 일부 지역이 초기에 무상급식을 시행하지 않았기 때문에
무상급식을 시행한 다른 대부분의 지역과 좋은 비교 대상이 되어주었음.
(그림 A1)

엄밀한 통제가 가능한 실험실 실험에서는 실험군과 대조군을 나누어서 실험하는 것이 보통인데,
실제로 실험을 할 수 없는 사회현상에 대해서는 이런 방법이 채택되지 않는 것이 보통.

그러나 이 논문의 <부록 2> 에서 얘기하고 있는 것처럼,
정치적인 목적으로 무상급식을 시행하였던가 시행하지 않았던가만을 제외하면
한국의 학교들은 매우 균일한 조건들을 가지고 있기 때문에
대구 경북 등 일부 지역의 아이들이 통제군 역할을 맡게 됨.

결국 무상급식의 잇점들이 이 논문을 통해서 확연히 드러난 것은
대구 경북 등 일부 지역 아이들의 희생 때문이기도 함 (ㅠㅠ)

늦었지만 현재는 모든 지역에서 무상급식을 시행하고 있다고하니 그나마 다행이지만,
정치적인 이유로 무상급식 시행을 반대한 정당과 정치인들은 끝까지 기억해야 할 것임.

<부록 1: 무상급식에 대한 배경과 정치적 논쟁> 에서 저자들은
새누리와 오세훈과 (이름은 안나왔지만) 홍준표의 삽질을 아주 담담하게 팩트의 나열만으로 고발하고 있음