자동 로그인
회원가입 | ID/PW찾기
Home > 게시판

2019/11/14 08:58    조회수 : 765    추천수 : 7
 글쓴이   TRobin
 파일   첨부파일없음
 제목   모병제가 핫한 듯 하여 잠시 한줄 남겨봅니다


모처에서 지나가다 들은 이야기인데, 군대의 존재 이유와 관련된 순수한 도구적 관점(?)으로 이야기를 했더군요.

장성(스타) 출신인 아버지에게 의견을 물었는데, 모병제를 적극 찬성한다고 합니다. 장성이라면 반대할 것 같았는데, 뭔가 신선해 보여서 이유를 물으니 이렇게 대답하더라는군요.

"제대로 된 전투병력 만들려면 한 3년은 굴려야 돼."

군 의무복무 기간을 고려해보면, 지금의 병력은 숙련도가 떨어질 수밖에 없다는 거죠. 당연한 이야기겠지만 전투력은 더 오래, 더 많이 훈련한 쪽이 훨씬 더 높을거고......

그냥 이런 관점도 있구나 하는 정도로 받아들여 주시면 좋겠습니다.

 

사처포
(2019/11/14 16:18)

아버님의 말씀에 공감합니다.
더군다나 요즘 군에는 다양한 전문분야가 많아서(특히 공군, 해군 그리고 사이버 부대) 관련업무를 익히는데 일정 시간이 필요하겠죠.

그러나 이런 분야는 거의 직업군인(부사관 이상)이 담당하고 있을 겁니다.

사병으로 근무하는 징집병의 임무는 여기에 해당되지 않을 거구요.

우리나라 사병들의 교육수준은 세계 최상위급이잖아요.
제 경험으로, 보병기준 3개월이면 임무수행하는데 전혀 문제가 없다고 봅니다.

 
TRobin
(2019/11/14 22:41)

아. 참고로 저희 아버지는 아니고 그냥 모 커뮤니티에서 자기 아버지에게 물어봤다면서 써놓은 이야기입니다(.....).

 
양종훈
(2019/11/26 13:21)

얼마전에 개봉한 영화 터미네이터 보셨나요? 저는 그게 해답이라 생각합니다. 급격한 인구절벽과 비애국주의 반출생주의가 판을 치는 현재의 여건에서 유일한 해법은 인공지능 개발에 사활을 거는 것뿐이라 사료됩니다.

 
jackdawson
(2020/05/09 14:06)

.

 
윗글 [책 추천] B. Appelbaum, The Economists' Hour
아랫글 근본적으로 왜 군역을 남성들만 지는지 부터 따져봐야 하지않을까요?